kaiyun下载app下载安装手机版 中国传统媒体新闻报道模式分析

摘要：本文旨在通过对5家报纸共3264个国内新闻报道样本的内容分析，探讨我国传统媒体新闻报道模式的特点和差异。分析结果显示，我国媒体的报道模式虽然存在相当程度的共性，但差异性也十分明显：不同领域、不同属性、报道主题的媒体表现出不同的模式偏好。官方媒体和政治经济话题的报道更注重喉舌模式和干预模式，市场化媒体和社会话题的报道更注重监督模式和客观模式。此外，本文的分析结果表明，与研究假设相反，官方媒体比市场媒体表现出更强的煽情偏好，政治经济报道比社会报道表现出更强的煽情偏好。进一步分析发现，喉舌模式与煽情模式呈高度正相关，说明两种模式并非相互排斥而是和谐共存。在官方媒体中尤其如此。

关键词

报道模式、传统媒体、官方媒体、市场化媒体、煽情模式、喉舌模式

关于作者

王海燕，中山大学传播与设计学院副教授。邮箱：haiyan.wang2009@qq.com。

Colin Sparks，香港浸会大学传理学院讲座教授。电子邮件：sparksc@hkbu.edu.hk。

黄宇，香港浸会大学传理学院教授。电子邮件：s03033@hkbu.edu.hk。

陆楠，香港浸会大学传理学院博士后研究员。电子邮件：nancylu@hkbu.edu.hk。

一、研究背景

本研究是国际比较研究项目“全球记者角色表现（JRP）的一部分，参考网站：”。该项目分两部分进行。第一部分是从参与该项目的近三十个国家中分别选取三到五家有代表性的报纸进行内容分析。目的是从新闻文本层面研究新闻报道模式。 ，进而探究记者的角色表现；第二部分是对内容分析中选取的报道文本的署名记者进行问卷调查，探讨记者的角色认知。两部分的数据收集完毕后，将进行合并比较，探讨两者之间可能存在的差距，即记者的角色表现和角色感知之间的差距。

为了保证跨国比较的可能性，每个国家都使用统一的新闻报道模型来分析码本。实施前在各国反复测试，并多次修改完善，确保最终的码本和调查问卷得到使用。在不同国家的文化和语言环境中表达相同的内容。该项目于2013年开始，2015年收集内容分析数据，2016年收集问卷调查数据。中国部分由内地和香港两部分组成。本文仅分析一部分，主要针对我国大陆媒体的新闻报道模式进行分析。

2、新闻报道模型及分析框架

新闻报道模式是指新闻所展现的主题和呈现形式，兼顾了新闻报道主题和呈现形式的双重考虑。

现有的新闻报道模式研究主要分为两类。第一类侧重于专题类别报告模式的研究。具体而言，在主题上，重点讨论灾害新闻报道模式；从形式上看，侧重于调查报道模式的讨论。就灾害报道模式而言，孙发友以20世纪80年代初为界，发现前一阶段的灾害报道模式以“人”为本，秉承“救灾就是新闻”的理念，追求教育性意义;现阶段的灾害报道模式以“事件”为导向，树立“灾害也是新闻”的专业理念，追求信息化价值。对此，董天策等人提出反对，认为孙发有的所谓“民”取向并不是现代意义上的“以民为本”，更准确地应该表述为“党取向”；而真正的“以人为本”是在2003年非典事件后出现的，开启了灾害报道的全息公开报道模式。就调查性报道而言，张志安和沉飞的研究发现，调查性记者倾向于分析解释、报道事实/提供信息、监督舆论。王秀丽等人对《新闻调查》节目进行了框架分析，发现这档调查性新闻栏目非常注重人文故事的报道和人物之间冲突的刻画。他们称之为“人体框架”。在对比《南方周末》和《财经》这两家擅长调查性报道的媒体时，陈阳指出，前者强调舆论监督和读者启蒙，而后者则注重提供事实，严格区分事实与评论。 。

第二类新闻报道模式研究重点探讨新媒体环境下新闻报道模式面临的挑战和可能的创新。王玉明认为，无限移动服务和社交网络服务的兴起对新闻报道模式提出了新的要求，特别是从新闻采集方式、新闻呈现方式和新闻反馈方式三个方面对传统新闻报道模式提出了挑战。对此，新闻娱乐提倡新闻采集方式的持续全面信息化，以及新闻呈现方式的集群展示和信息分层。王毅建议，报道模式创新的重点是建立以人民为中心、受众为主导的新闻报道模式。李良容主张改变报道模式，从动态新闻向深度报道、解释性新闻转变。

总体而言，现有报告模式研究存在两大缺陷：一是缺乏基于系统抽样的报告模式分析；其次，多数研究覆盖面不够广泛，且多集中于类别研究。

为了弥补上述不足，本研究依托“全球记者角色绩效”项目对其新闻报道模式分析代码书进行适当修改，为新闻报道模式研究领域做出微薄的贡献。

该项目的分析编码书的主要框架由智利瓦尔帕莱索大学的 Claudia Maradoux 教授领导。马杜教授认为，新闻报道模式的研究可以从三个维度入手，即：权力关系、记者的声音以及传递与接受的关系。从这三个维度出发，可以区分出六种新闻模式：监督模式、喉舌模式、干预目标模式、服务模式、煽情模式和公民模式。其中，监督、喉舌模式对应权力关系维度，干预客观模式对应记者声音维度，公民、服务、煽动模式对应传递与接受关系维度。每种模式都可以通过特定的文本来表达。指标被测量。

当应用于我国媒体研究时，作者团队对马拉多纳教授的模型进行了必要的改编和修改，以使其更适合我国媒体的情况。适配主要体现在两个方面：一是将干预-目标模型拆分为干预模型和目标模型两个模型，并独立编码；其次，对衡量各个模型的文本指标进行一一适配，并去除中文上下文。对于难以理解的项目，用意思相近但更适合汉语表达情况的项目代替。我们最终使用的编码表确保每种报告模式都有 4 到 10 个文本分析指标。 （详见表1）

需要说明的是，表1中的7种新闻模式并不是非此即彼的关系，也就是说同一篇新闻报道可能反映多种新闻模式。例如，一份报告可以呈现“喉舌模式”，同时呈现“干预模式”和“服务模式”，或者可以呈现“感知模式”，同时呈现“服务模式”、“客观模式”和“监督模式”。 ”。不过，两种模式在记者声音维度上略有不同。报告要么显示干预模式，要么显示目标模式，但不能同时显示两种模式。其他维度的汇报模式可以与这两种模式同时共存。此外，这七个模型试图主要分析报道的文本特征所揭示的新闻特征云开体育官网登录，而不是新闻的实质内容或话语所揭示的新闻特征。例如，一篇关于官员腐败的新闻报道不一定会表现出显着的文本“监督模式”，一篇关于模范村官的新闻报道也不一定会表现出显着的“喉舌模式”。这意味着本研究不是针对新闻的政治特征，而是针对其文本特征。这项研究的分析结果也不适合评价一个媒体的意识形态和价值观。例如，本研究的分析结果不适合判断媒体是否恪守新闻职业主义信条，或者是否主要满足党和政府的宣传要求。本研究希望超越政治的有色眼镜，对新闻进行新的审视，即新闻文本中体现出哪些报道特征。

3、研究假设

我们研究的目的主要是探讨上述七种新闻报道模式在我国媒体中体现到什么程度，它们的整体表现如何，以及不同报纸有何不同。具体而言，根据总体框架中提出的记者角色的三个维度，我们提出以下研究假设：

在权力关系方面，鉴于我国媒体一直被视为党和政府的喉舌，因此：

➤研究假设1a：就我国媒体整体绩效而言，喉舌模式比监管模式更显着；

同时，由于定位不同，官方媒体通常比市场化媒体承担更多的喉舌功能，因此：

➤研究假设1b：喉舌模型在官媒中更为显着；

➤研究假设1c：市场化媒体的监管模式更为显着。

另外，由于我国媒体通常采用不同的报道角度对不同的主题进行报道，传统的时事政治、经济主题通常与“正面报道”相关，而社会主题的报道则相对较多地采用“批判性报道”角度开yun体育官网入口下载安装，因此：

➤研究假设1d：喉舌模式在传统政治经济题材的报道中更为突出；

➤研究假设1e：社会题材报道中监督模式更为突出。

从客观性来看，以往的研究表明，我国媒体有着浓厚的文人议政传统。尽管经常强调客观、中立、如实报道的新闻理念，但其引入我国媒体实践的时间并不像文人论政的传统那么久远，影响也没有那么深远。所以：

➤研究假设2a：就我国媒体报道的整体表现而言，干预模式比客观模式更显着；

同时，过去的研究表明，市场化媒体比官方媒体更倾向于强调新闻专业精神的运作规范，因此：

➤研究假设2b：客观模型在市场化媒体报道中更为显着；

➤研究假设2c：干预模式在官方媒体报道中更为突出。

从报道题材来看，由于传统时事、经济报道通常是国家和政府控制的题材，而社会报道国家控制较轻，更注重新闻事实报道的规则。所以：

➤研究假设2d：干预模式在传统政经报道中更为突出；

➤研究假设2e：客观模式在社会主题报道中更为显着。

从传播与接受关系维度来看，中国媒体普遍倾向于将媒体传播的对象描述为“人”，而对“人”的理解可以是国家政治的参与者、市场消费主体，也可以是休闲活动。娱乐大众，所以在这个维度上，很难对我国媒体的整体表现形成研究假设。不过，虽然很难判断整体情况，但以往的研究表明，在我国市场化媒体的发展过程中，为了取得更好的市场效应和受众效果，采用新闻娱乐等策略的情况并不少见。而新闻服务化，这从娱乐八卦新闻的拓展和民生服务新闻的普及就可以看出。所以，

➤研究假设3a：炒作模型在市场媒体中比在官方媒体中更显着；

➤研究假设3b：市场化媒体的服务模式比官方媒体更为突出。

同理，如果我们按照报道的主题来区分：

➤研究假设3c：社会报道中煽情模式更为显着；

➤研究假设3d：服务模式在民生报告中更为突出。

4、研究方法

本文的研究方法是内容分析法。我们选取了5家有代表性的日报，并对这些报纸2012年和2013年发布的国内新闻进行了抽样调查。在报纸的选择上，我们尽量选择能够广泛反映我国报业内部差异的报纸。据国家新闻广电总局统计，2014年我国共出版报纸1912种。虽然有评论认为，我国媒体的总体定位是“党”，而报纸所体现的差异不同报纸的报道相当有限，如上所述，20世纪80年代以来的市场化媒体改革改变了单一的新闻宣传模式，促进了媒体和新闻实践的多元化发展，并带来了一定的内部差异。 媒体。这种差异体现在以下几个方面。首先，它是地理上的。我国幅员辽阔，真正的全国性报纸很少。其中大部分是当地报纸。然而，地方性报纸和全国性报纸无论从服务对象、拥有资源、覆盖范围来看，都是如此。一切都不同。其次，在管理上，我国报纸由中央到省、市、自治区、地方各级党委管辖。不同管理层级的媒体具有不同的影响力和自由度。第三，在经济方面，我国各地经济发展状况不平衡。东部和东南沿海较发达，西部较落后。不同地区媒体所依赖的经济条件不同。最后，报纸的属性也存在差异。我国的媒体可分为党报和市场报纸。即使在同一报业集团内，其对党政的宣传功能与都市报对市场的宣传功能也往往表现出不同的特点。特征。

我们充分考虑这些差异，同时考虑到研究的实际可行性，最终选定了以下五家报纸：《人民日报》、《中国青年报》、《南方都市报》、《新民晚报》和《成都报》。商报》。

本文的分析对象是这五家报纸在2012年和2013年发布的国内新闻。抽样采用构造周法，即从2012年和2013年的第一周开始，每4周+1天抽样一次。结果每年共选取14天，两年共选取28天，组成完整的四个星期。分析单位为国内单一新闻报道，不包括地方新闻、评论、特刊、增刊等重要新闻报道。5名博士生参与编码。在正式编码之前，每个编码员都经过了近两个月的培训，以完全熟悉编码书。训练结束时，对占总样本量10%左右的文章进行编码测试。最终测得，在总共近80个编码项上，编码器可靠性范围为Krippendoff Alpha值在0.71-0.88之间，令人满意。

5. 样品描述及基本特征分析

本研究的样本文章总数为 3264 篇。表 2 是样本概况的描述。样本中，2012年为1685篇，2013年为1579篇。从文章数量来看，《人民日报》最多，为1301篇，是排名第二的《南方都市报》的近两倍。日报》（733 篇）； 《中国青年报》紧随其后，有616篇文章； 《新民晚报》随后有386篇； 《成都商报》最少，只有228篇。

在验证研究假设之前，我们首先分析了样本的基本特征，这在一定程度上反映了我国媒体报道的普遍特征。

首先，从报道体裁来看，样本以新闻为主，占比83.8%（2735篇）；其次是专题报道，419篇，占12.9%；简报数量最少，为110篇，仅占3.4%。

其次，从报道署名情况来看（如表3所示），在所有样本中，一半以上的报道是由分析报纸的记者署名的（1783篇，占54.6%）。但不同报纸之间存在明显差异：《人民日报》和《中国青年报》两家全国性报纸的覆盖率最高，前者达到65.3%，后者达到75.5%；而当地媒体的比例则明显较低。其中，《南方都市报》42.4%，《新民晚报》34.7%，《成都商报》仅10.5%。这种差异可能与本研究的分析对象是“国内新闻”有关。但这也证明国家媒体比地方媒体拥有更强大的国内新闻报道资源。相比之下，地方报纸对通讯社稿件的依赖程度明显高于全国性媒体：三大地方媒体的国内新闻中，通讯社稿件占比超过30%，是两家全国性报纸的两倍多。同时，地方报纸也更容易依赖其他媒体（通讯社除外）提供的稿件，特别是西部的《成都商报》，其他媒体来源占比46.5%；而《人民日报》，我国最大的报纸《日报》，国内新闻只有0.3%是由其他媒体提供的。总体而言，地方媒体在报道国家事务方面的资源、自主权、报道独立性远不如国家媒体。值得注意的是，地方媒体在特约记者或通讯员的使用方面与国家媒体持平。当地三大媒体对此来源的报道平均比例为9.8%，与两家全国性媒体的平均比例（11.9%）相差不大。这表明，地方媒体虽然在全国性报道方面不如全国性媒体，但表现出了强烈的主动扩张态度。国内新闻缺乏原创性的原因可能更多是政策因素和结构性限制。这不是单一媒体的编辑政策。

从报道题材来看，时事、经济等传统硬新闻题材在报道中仍然占据重要地位。两类报道合计占总样本量的53.3%，其中时事类1287篇，占比39.4%；经济类455人。篇，占13.9%。相应地，涉及社会问题、公民抗命、群体性事件等敏感话题的报道仅有19篇，占比0.7%。

绝大多数报道以文本形式呈现，纯文本报道占所有样本的78.1%，其中《新民晚报》最高，占84.5%，《南方都市报》最低，占为 70.1%。相比之下，纯图片报道整体占比仅占6.7%，其中《南方都市报》最高，占比8.5%，《新民晚报》最低，占比5.4%。这说明，虽然两家本土媒体都以商业为导向，但对于视觉呈现的重视程度不同，至少在国内新闻报道中是这样。两家全国性媒体中，《中国青年报》虽然在视觉上稍显注重，但与《人民日报》的区别并不明显。从消息来源来看，我国媒体在声音多元化方面普遍表现较弱。虽然60%以上的新闻主要报道事实，但只有18.2%的新闻包含不同来源kaiyun888注册，在报道中体现不同的报道角度。绝大多数的报道都是从单一角度出发的。所有样本中平均每篇报道引用了3.13条消息来源，最高为30条（《中国青年报》的专题报道），最低为0条（几乎每家报纸都有无来源的报道，占总数的8.5%）。 《中国青年报》是引用来源最多的报纸，平均每篇4.19条，明显高于其他四份报纸（F=22.239，P